نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیأت علمی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی دانشگاه تبریز

2 دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی دانشگاه تبریز

3 دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی دانشگاه علامه طباطبائی

چکیده

با توجه به اهمیت و جایگاه وب‌سایت‌ها در امر اطلاع‌رسانی و ارتباط با مخاطبان، دانشگاه‌ها برای سازماندهی و دسترس‌پذیرکردن اطلاعات و معرفی قابلیت‌ها و توانمندی‌های خود، اقدام به طراحی وب‌سایت و ارائة اطلاعات از آن طریق می‌کنند. وب‌سنجی به مطالعة کمّی جنبه‌های تولید و استفاده از منابع اطلاعاتی، ساختارها و فناوری‌ها در محیط وب با استفاده از مبانی نظری کتاب‌سنجی و اطلاع‌سنجی می‌پردازد. هدف این پژوهش، مطالعة وب‌سنجی وب‌سایت‌های دانشکده‌های تربیت‏بدنی دانشگاه‌های دولتی ایران، با استفاده از روش تاپسیس و ویکور است. پژوهش حاضر، توصیفی ـ اسنادی با رویکرد وب‌سنجی است و از نظر هدف، کاربردی است. جامعة آماری شامل هجده وب‌سایت دانشکدة تربیت‌بدنی و علوم ورزشی دانشگاه‌های دولتی ایران تشکیل داد. داده‌های خام برای رتبه‌بندی وب‌سایت‌های دانشکده‌های تربیت‏بدنی و علوم ورزشی، بر اساس چهار شاخصِ اندازه، رؤیت‌پذیری، فایل‌‌های غنی و پژوهشگر، از طریق موتورهای جستجوگر گوگل، یاهو، اکسالید، الکسا و بینگ جمع‌آوری شد. رتبه‌بندی وب‌سایت‌ها از طریق معیارهای تصمیم‌گیری تاپسیس و ویکور انجام شد. نتایج رتبه‌بندی تاپسیس نشان داد که دانشکده‌های تربیت‌بدنی دانشگاه‌های تهران، تبریز، اصفهان، علامه طباطبایی و همدان، به ترتیب رتبه‌های اول تا پنچم را به خود اختصاص دادند. همچنین، بر اساس نتایج رتبه‌بندی شاخص ویکور، دانشکده‌های تربیت‏بدنی دانشگاه‌های تهران، اصفهان، تبریز، همدان و بهشتی در رتبه‌های اول تا پنجم قرار داشتند. دانشکده‌های تربیت‏بدنی کشور با آگاهی از وضعیت رتبه‌بندی وب‌سایت خود در بین دانشکده‌های دیگر، بر اساس شاخص‌های بررسی‌شده می‌توانند در تقویت فعالیت‌های علمی و آموزشی گام بردارند و برای بهتر نشان دادن کیفیت خدمت‌رسانی در نظام آموزشی تلاش کنند

کلیدواژه‌ها

1. Aguillo, I.F., Granadino, B., Ortega, J.L., Prieto, J.A (2006). Scientific research activity and communication measured with cybermetrics indicators, Journal of the American Society for Information Science and Technology. 57(10):1296‐302.
2. Asadi, M., Shekofteh, M (2008). The relationship between the research activity of Iranian medical universities and their web impact factor. In: Eds. Kretschmer H, Havemann F Proceedings of WIS 2008. Fourth International Conference on Webometrics, Informetrics, and Scientometrics & Ninth COLLNET Meeting. Berlin; 28 July- 1 August.
3. Assessment of Kerman University of Medical Sciences Website (2011). Report number one. Webometric and strategies for promoting. Kerman University of Medical Sciences, 1 -20. http://www.kmu.ac.ir (Persian)
4. Baderinasab, F. (2011). Reviews and ratings Persian Shia websites using standards Silberg S. I. R. T. And Action for Health. Public library and information studies, Volume 17, Number 2(65), 305-36. (Persian)
5. Bjorneborn, L & Ingwersen, P (2001). Perspectives of webometrics, Scientom etrics, 50(1), 65-82.
6. Danesh, F., Soheili, F and Mesrynzhad, F. (2005). Visibility, web impact. Cooperation between schools of library and information websites in the US. Book Quarterly, Issue 84, p. 140-53. (Persian)
7. Etemadifard, A. (2007). Indicators of Webometrics and Ranking of World and Iranian Universities in 2007. Rahyaft Quarterly, Issue 40, 76- 81. (Persian)
8. Goltaji, M and Didghah, F (2010). The study of the top Islamic countries Websites: A Webometrics study. Journal of Iranian Research Institute for Information Science and Technology, Volume 26, Issue 4, 941-59. (Persian)
9. Heidari, G., Zareh Farashbandi, F., and Osareh, F. (2007). Analysis of website links to national and international associations and institutions of Library and Information Science. Journal of Library and Information Science, 10 (2), 125-65. (Persian)
10. Jati, H (2012). Comparison of University Webometrics Ranking Using Multicriteria Decision Analysis TOPSIS and VIKOR Method. World Academy of Science, Engineering and Technology; 71: 1663- 9.
11. MesgarPour, B., Vasei, M., Kabir, P., Alavi, M., Aminpour, F., Kamalian, M and Bamdadi, F. (2009). Compare the ratings of the country, regional and global websites of universities and research centers. Hakim Research Journal, Volume 12, Issue III, 18-29. (Persian)
12. Norozi, AR (2005). Web Impact Factor and its measurement in Iranian university websites. Psychology and Education Studies: Special Issue: Library, (5) 5, p. 105-19. (Persian)
13. Nwagwu, W & Agrin, O (2008). Links and Web Impact Analysis of Nigerian Universities. In proceedings of the international Conference on Bridging the Digital Divide in Scholarly Communication in the South: Threats and opportunities. 6-8th Sep; http:// webometrics.blogfa.com.
14. Osareh, F., Zahed Bigdeli, A., Mansouri Khasseh, AA (2009). The digital hospital services senior university student in Bankok" .MS thesis. Mahidol University. Reference desks of the world’s national libraries”, Reference Services Review. 37 ( 2): 221 –33.(persion)
15. Qazimirseeyd, SJ, Zeraati, H., Azadeh, F. and Miralaie, S. B. (2008). Assessment of Tehran university websites based on the criteria Webometrics in 2008. The Faculty of Allied Health Sciences, Tehran University of Medical Sciences (Payavarde Salamat), 2 (4), 27-36. (Persian)
16. Sedghi, Sh., Tafaroji, R., and Rodbari, M. (2012). The survey of Medical Sciences University websites based on webometric. Health Management, 15 (50), 85-97. (Persian)
17. Serati Shirazi, M and Goltajy, M. (2010). The world's top hospital websites: Webometrics study. National studies on librarianship and information organization, No. 9, 160-82. (Persian)
18. Sheibani, M., Askrochy, R., Hajizeinabedin, M. and Hoseiniagha, F. (2012). Website ranking of Iranian Pharmacy School by Web Impact Factor (WIF). Health Management, 15 (50), 41-51. (Persian)
19. Stuart, D. Thelwall, M. & Harries, G (2007). UK Academic Web Links and Collaboration: An Exploratory Study. Journal of Information Science. 23 (2): 231- 46.
20. Thelwall, M (2005). Webometrics. In M. A. Drake (Ed.), Encyclopedia of Library and Information Science (2nd Ed). New York: Dekker.
21. Thelwall, M., Vaughan, L (2004). Webometrics: An introduction to the special issue. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 55(14): 1213–5.
22. Www. pbums.ac.ir.1393/11/5, 15:30.
23. www.kmu.ac.ir.1393/11/20. 8: 30.
24. Zahedi, A., Ghazavi, R., Atraj, Z., Taheri, B., Solaymanzadehnajafi, and Mazaheri, E (2013). The Evaluation of Webometrics based on ranking system in Isfahan University of Medical Sciences site. Journal of Medical Faculty, the thirty-first year, 254, 1548-59. (Persian)